31.1.2008

Missä mättää?

Rupesin vaan miettimään että miksi koulussa opetetaan että asiat on huonosti että ihmisten pitäisi osallistuu enemmän politiikkaan ja olla aktiivisia. Äidinkielen prelissäkin oli Hesarissa ilmestyneestä kolumnista, jossa kirjoitettiin että ihmisten pitäisi ruveta ajamaan omaa etuaan selkeämmin - jopa agressiivisesti.

Mä en ymmärrä tätä. Kaikki valittaa että kuinka osalla asiat on hyvin ja osalla huonosti. Tuloerot muka kasvaa. Valtaa annetaan niille joilla sitä jo ennestään on paljon. Miksi tällaisiä kuilua pitäisi kaventaa kun on helpompi vain mennä sille puolelle jolla asiat on hyvin.

Kuulin radiosta muutama viikko sitten kuinka nykyajan talonvaltaajat on nössöjä. Lähtee pötkimään heti kun tulee pikkasen pissihätä. (täytyy päästä posliiniveskiin) Tämähän on nerokasta. Voi olla agresiivinen ja aktiivinen ja ties mitä ottaen samalla kuitenkin rauhallisesti. Ei tarvitse stressata siitä että mitä saavutetaan. Puhumattakaan saavutusten eettisestä puolesta. Sitä voi vaan rauhassa olla yhteiskuntaa vastaan.

Kuka rupeaa mun kanssa aktivistiks? Mietittäis elämän tarkoitusta ja silleen..

Ei kommentteja: